L’enquête sur les circonstances du crash porte u peu plus de clarté. Il s’agirait tout d’abord d’un hélicoptère monoplace. Le pilote est le Français F.D., manager de la compagnie d’orpaillage Nana Resources N.V. qui opère dans le district de Sipaliwini. F.D. habite à Boewese.

Selon les premières informations F.D. n’aurait pas bien fermé le capot du moteur avant de décoller. Après le décollage, le capot se serait détaché, faisant perdre de la puissance et entrainant la chute de l’hélicoptère. Le pilote peut sans doute parler de chance car la perte d’altitude c’est passé à une hauteur de 400 à 500 mètres. F.D. ne subira qu’une fracture à la jambe.

Il a initialement été envoyé au centre médical de Maripasoula, mais il n’est pas clair qu’il y soit toujours. L’enquête n’est pas encore finie car certaines questions sont encore ouvertes. La plus importante est de savoir pourquoi le vol n’avait pas été mentionné auprès des services aériens.

Hier après-midi un hélicoptère c’est écrasé au Sud-Ouest du Suriname près du village de Benzdorp à la Frontière avec la Guyane. L’inspecteur Humphrey Naarden, le porte-parole de la police confirme cet incident.

Le vol fut exécuté pour Nana Resources NV, la compagnie d’orpaillage. Les représentants de l’entreprise ont refusé tout commentaire. Selon la police de Sipaliwini, l’hélicoptère se serait écrasé à Buwese, sur la concession de Nana Resources.

Le pilote est blessé et selon les premiers témoins il aurait une jambe fracturé. Il a été emmené à l’hôpital de Maripasoula en Guyane. Une équipe aurait été envoyée sur les lieux pour étudier la cause de l’accident. D’ ores et déjà il y aurait des soupçons. Le vol n’aurait pas été mentionné auprès des autorités. Les services aériens n’aurait donc été informé que tard dans la soirée de l’accident alors que le crash avait déjà atteint la police de Sipawilini à 13h.

La Police n’avait donc aucune information sur le but du vol, la cargaison et si d’autres passagers se trouvaient à bord.

France Guyane l’avait déjà annoncé, les tarifs de bus vont drastiquement diminuer. C’est ce qu’a fait savoir le ministre du transport de la communication et du Tourisme.

En attendant leur permis de circulation, le ministre aurait déjà autorisé les chauffeurs de circuler sur la route Paramaribo, Albina. Une mesure qui devrait lutter contre les tarifs excessivement élevé des taximan actuel. Le ministre s’en félicite : « mon message est que le transport public sur la route Albina-Paramaribo, doit être accessible pour tous. Je m’étonne quand le voit le tarif de 80Srd qui est demandé par les taximan sur cette route. Maintenant que la route Oost-Westverinding (ndlr ; la route Est-Ouest connue comme la rote Paramaribo-Albina) a été réhabilitée ss prix ne sont plus justifié ».

Bien sur de nombreux taximan qui desservent la route ne sont pas enregistré. Albina est bien connu pour sont organisation chaotique, mais, bien que le ministre est conscient de ce secteur illégal, il contre obstrué le maintient des tarifs élevé en installant une ligne avec des prix très abordable, obligeant ainsi les taximan à diminuer leurs tarifs.

En deuxième lieu il compte également augmenter le nombre de bus à tarif réduit, diminuant ainsi la clientèle des taximan. En ce moment le ministre du TCT a reçu 5 demande de permis et quelques demande de réactivation d’ancien permis.

Il reste à savoir maintenant quel sera l’impact de la mise en place de ses lignes. Certes inévitable, cette mesure pourrait bien signifier une diminution de revenu pour des familles qui se trouvent déjà dans une région où la criminalité est élevé. De plus, maintenant que la route est réhabilitée, les touristes en provenance de la Guyane seront sans doute plus adepte à utiliser leurpropre moyen de transport.

En avril dernier la nouvelle avait atteint les journaux comme quoi les employés de l’ambassade auraient été mis à la rue par le propriétaire. Ceci aurait été la conséquence d’une longue dispute entre le Suriname et le propriétaire des lieux sur le montant de l’achat.

Lackin avait alors déclaré que cette histoire était fausse. Après une visite à l’ambassade du Suriname à Paris, les médias se sont vite aperçu que l’entrée était bel et bien niée. L’Ambassadeur Harvey Naarendorp déclara alors que l’ambassade n’était pas encore ouvert au publique. “propos contratictoirs”, conclua Rathipal. “Le ministre raconte toute genre de chose dans les médias, alors qu’il serait plus approprié de le faire au parlement” Le représentant se demande si le bâtiment de l’ambassade est pris en main. Il veut également savoir si les employés sont à la rue ou pas. “afin de savoir cela il faut nous avons déposé une demande d’interpellation. Il est important aussi bien pour le parlement que pour le public d’avoir les bonnes informations sur la gestion du gouvernement autours des périples de l’ambassade en France”. Selon Rathipal, le ministre devrait être invité pour donner de la clarification dans cette affaire. « l’achat du batiment de l’ambassade n’est pas dans le budget de l’état”. Le président du parlement, Jennifer Geerlings-Simons a promis de rechercher la demande d’interpellation. Elle est d’avis que si la demande a été déposée de façon correcte, une date pourrait être trouvée pour entamer les discussions à ce sujet.

This is a test..

Mi-Avril l’Ambassades du Suriname fait la une des journaux. Pour des raisons financière, l’Ambassade serait fermé. Un coup dur pour l’image du gouvernement Surinamais qui voit la France comme un partenaire de premier rang. Winston Lackin, ministre des affaires étrangères ne tarde pas à démentir ces propos. La situation serait normale sauf pour certaines mesures de sécurités qui demandent des modifications.

Les journalistes commencent une investigation et découvrent que l’Ambassade est bel et bien fermée et que l’Ambassadeur Naarendorp opère depuis sa résidence. Les voisins de l’Ambassade confirment qu’il n’y a que peu d’activités, ne réalisant même pas la présence d’une ambassade.

De Ware Tijd, qui avait déjà écrit un article au mois d’août de l’année dernière, soupçonnait déjà des irrégularités. Selon ce même journal, le Maire de Paris aurait avisé à l’Ambassade de ne pas acheter le Bâtiment puisqu’ il ne satisfaisait pas aux normes de sécurités demandé par une Ambassade.

Il y aurait aussi eux un transfert durieux. Selon le journal, le ministre aurait versé une somme de 6 millions d’euros alors que le bâtiment était en vente pour 5 millions. Le gouvernement ni ces allégations, mais le Parlementaire Chandrikapersad Santokhi dit ne pas être surpris par cette situation amère puisque la décision d’achat aurait était prise sans l’accord du Parlement et sans être ajouté au Budget de l’état.

Une source proche du ministère des affaires étrangère aurait fait savoir qu’il y aurait un conflit avec le propriétaire du bâtiment qui est situé Rue Du Ranelagh 94, à Paris. Il aurait demandé un montant supplémentaire de 400 000 euros pour les travaux. Le gouvernement du Suriname aurait déjà versé les 5 millions sur un compte au Luxembourg mais disputerait l’ajout demandé par le propriétaire.

Celui si aurait récemment pris la décision de changer les serrures, niant l’accès total au Bâtiment et créant la polémique au Suriname.

Il y a confusion et vendredi les parlementaires de l’opposition ont fait une demande d’interpellation auprès du président de l’Assemblée Nationale, Jennifer Geerlings-Simons. Il demande des explications de l’état sur le statut du bâtiment.